Ad-block: jeżeli nie Firefox i Chrome, to co?

W skrócie:

  1. Brave
    Choć oparty na Chromium, Brave od początku oferował “własną drogę” w sprawie reklam. Po pierwsze, Brave zawsze posiadał ad-blockera jako podstawową funkcjonalność przeglądarki. Po drugie, Brave stara się naprawić problem braku monetyzacji dla autorów spowodowanego ad-blockiem poprzez tokeny oparte na łańcuchu blokowym, które mogą być używane do nagradzania twórców treści. Strona: https://brave.com/
  2. Waterfox
    “Fork” i “odmozillowany” Firefox. Projekt open-source skierowany do osób, którym zależy na prywatności oraz chcą posiadać możliwość zainstalowania dowolnej wtyczki, bez wytycznych od Google czy Mozilli. Strona: https://www.waterfoxproject.org/
  3. Opera
    Choć została wykupiona przez chińczyków, Opera od lat znana była jako przeglądarka dla zaawansowanych użytkowników – tak-zwanych “power userów”. Jako pierwsza wspierała blokowanie pop-upów i przodowała w blokowaniu reklam. Biorąc pod uwagę target użytkowników, Opera prawdopodobnie podąży własnym torem i swoim targetem, pozwalając na ad-blockery w przyszłości. Strona: https://www.opera.com/
  4. Vivaldi
    Vivaldi jest powrotem do starych, cenionych zasad Opery, gdy ona jeszcze była projektem norweskim. Projekt z zamkniętym kodem źródłowym opartym na silniku Chromium, choć aktywnie rozwijany we własnym kierunku. W przeciwieństwie do Chrome, Vivaldi stara się być bardziej rozbudowaną przeglądarką z alternatywnymi usługami przeznaczonymi dla użytkowników zaawansowanych. Oferta jest prosta – Vivaldi stara się być wszystkim, czego power-user w domyślnym Chromie nie znajdzie. Mając to na uwadze, dostosowanie się do blokowania ad-blockerów na wzór Chrome byłoby strategicznym błędem dla Vivaldi. Strona: https://vivaldi.com/
  5. Pale Moon
    Pale Moon jest przeglądarką internetową z otwartym dostępem do kodu źródłowego opartym na kodzie Firefoxa. Wyróżnikiem jest nacisk na możliwość dostosowania przeglądarki do indywidualnych potrzeb użytkowników, bez jakichkolwiek ograniczeń. Trzymając się swojego motto – “Twoja przeglądarka – Twoje zasady” – Pale Moon celowo utrzymuje wsparcie dla wtyczek, które Mozilla i Firefox już nie obsługują. Strona: https://www.palemoon.org/

Ad-meritum:
W Styczniu bierzącego roku użytkownicy wtyczek typu “ad block” dostali kiepskie wieści od programistów pracujących dla Google. Chodzi o proponowane zmiany do Chromium – czyli kodu źródłowego na którym bazuje się znana przeglądarka Chrome. W wielkim skrócie, deweloperzy proponują zmiany, które uniemożliwią pracę wtyczek takich jak uBlock Origin – czyli ad-blockerów.¹

Naturalnie, pewna część użytkowników postanowiła ratować się w przeglądarce Firefox. Niestety, tutaj bardzo podobne treści zawitały na oficjalnym blogu wydawcy Firefoxa, czyli Mozilli. Jak pisze przedsiębiorstwo z San Francisco na swoim blogu, oficjalnie zaprasza Google do współpracy nad nowym standardem wtyczek do przeglądarek, aby wszystkie ustandardyzować.² Od razu spotkało się to z publicznym protestem Raymonda Hilla, czyli głównego dewelopera znanych wtyczek blokujących reklamy, takich jak uBlock Origin. Raymond twierdzi, że zmiana dotychczasowych standardów wtyczek jest “nieuzasadnionym argumentem racjonalizującym planowaną redukcję agencji użytkowników na korzyść rozdętych i nieetycznych stron internetowych”.³

Średnio.

Można stwierdzić, że wszystko jest robione “dla dobra użytkownika”, więc teoretycznie nie ma się o co obawiać – Google wie, co dla nas najlepsze.  Choć osobiście cenię sobie usługi giganta z Doliny Krzemowej, spodziewam się, że pewna część użytkowników chciałaby kontynuować korzystanie z technologii ad-block i jednocześnie posiadać zaktualizowane przeglądarki internetowe. Biorąc to pod uwagę, powyżej dodaję małą listę alternatyw, oraz uzasadnienie, dlaczego prawdopodobnie będą aktualizowane i funkcje ad-block będą na nich działać. Mam nadzieję, że wyżej wymienione sugestie przydadzą się Państwu w przyszłości.

Pytania, uwagi?
Jeżeli wynikają jakiekolwiek pytania, niejasności lub posiadają Państwo uwagi dotyczące tego tekstu, zapraszam do kontaktu.

Kontakt

1. https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/; https://9to5google.com/2019/01/29/chrome-manifest-v3-tampermonkey/
2. https://blog.mozilla.org/addons/2018/10/26/firefox-chrome-and-the-future-of-trustworthy-extensions/
3. Tłumaczenie wypowiedzi użytkownika gorhill4: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/aithmh/raymond_hill_creator_of_ublock_origin_ubo_and/eerce78/?context=3

Tagged: Tags